Nya regler

Här snackar vi challenge

Moderatorer: Marcus, AtEase, volvojonas, MrHawk

fr006
Veteran
Inlägg: 1690
Blev medlem: mån jul 24, 2006 19:00
Ort: Hästveda
Kontakt:

Nya regler

Inlägg av fr006 » tor apr 05, 2012 11:15

Hejsan, en del regler har blivit uppdaterade.
http://www.sbf.se/sportgrenar/offroad/regler/

Sam

MrHawk
Moderator
Inlägg: 8401
Blev medlem: tor nov 10, 2005 20:49
Ort: Hestra
Kontakt:

Re: Nya regler

Inlägg av MrHawk » fre apr 27, 2012 9:47

Dom som har koll på reglerna.

Har jag tolkat dom rätt att min SJ är godkänd enligt ORC med dom nya burbestämmelserna? Har för lite mektid för att sätta i min 6-punkt för denna säsongen.
I aim to misbehave

Marcus
OffroadGeek
Inlägg: 4857
Blev medlem: sön feb 26, 2006 19:40
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Nya regler

Inlägg av Marcus » fre apr 27, 2012 10:42

Ser bågen fortfarande ut så här?

Bild

I så fall uppfyller du inte:

ORC-T 6.5
Om fordonet saknar tak skall minst skyddsburen innehålla samtliga detaljer enligt ORC-T 6.5.1, utom
sidosträva (F), Diagonalsträva (E) och tvärgående rör (I), kompletterat med förstärkningplatta på samtliga infästningspunkter i chassiet/karossen.
Red Winch, precision-engineered performance products for 4X4 vehicles
Återförsäljare för Red-Winches, Goodwinch, Trail-Gear och Offroad Armory.

Följ oss på Facebook: https://www.facebook.com/groups/omwsweden/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.offroadmetalworx.se/

http://www.red-winches.com

http://www.goodwinch.com

http://www.trail-gear.com

AndersW
Guru
Inlägg: 2860
Blev medlem: sön feb 12, 2006 21:28
Ort: Bollebygd

Re: Nya regler

Inlägg av AndersW » fre apr 27, 2012 11:03

Regler skrev:Om fordonet har ej modifierad heltäckande plåtkaross med tak och dörrar bör bur finnas och i så fall
minst innehålla: (A) Huvudbåge och (D) bakåtsträva, enligt ORC-T 6.5.1

Om fordonet är utrustat med heltäckande/demonterbart tak av plast, plåt/aluminium eller har modifierad heltäckande plåtkaross, eller endast har plåtkaross över förarutrymmet. skall skyddsburen innehålla minst
(A) Huvudbåge, (D) Bakåtsträva. Enligt ORC-T 6.5.1.


Om fordonet saknar tak skall minst skyddsburen innehålla samtliga detaljer enligt ORC-T 6.5.1, utom
sidosträva (F), Diagonalsträva (E) och tvärgående
Tanken bakom reglerna är att bilar med hardtopp, som är av plast, så är det ok med hockeymål.
Inser ju att det blir en definitionsfråga om vad "heltäckande" innebär. Får ta upp det med SBF.

Marcus
OffroadGeek
Inlägg: 4857
Blev medlem: sön feb 26, 2006 19:40
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Nya regler

Inlägg av Marcus » fre apr 27, 2012 11:05

AndersW skrev:
Regler skrev:Om fordonet har ej modifierad heltäckande plåtkaross med tak och dörrar bör bur finnas och i så fall
minst innehålla: (A) Huvudbåge och (D) bakåtsträva, enligt ORC-T 6.5.1

Om fordonet är utrustat med heltäckande/demonterbart tak av plast, plåt/aluminium eller har modifierad heltäckande plåtkaross, eller endast har plåtkaross över förarutrymmet. skall skyddsburen innehålla minst
(A) Huvudbåge, (D) Bakåtsträva. Enligt ORC-T 6.5.1.


Om fordonet saknar tak skall minst skyddsburen innehålla samtliga detaljer enligt ORC-T 6.5.1, utom
sidosträva (F), Diagonalsträva (E) och tvärgående
Tanken bakom reglerna är att bilar med hardtopp, som är av plast, så är det ok med hockeymål.
Inser ju att det blir en definitionsfråga om vad "heltäckande" innebär. Får ta upp det med SBF.

Jaha!! Vad bra, så tolkade jag inte texten riktigt, men nu när du säger det så fattar ju även jag. Vad bra, då behöver inte Hööken bygga om...
Red Winch, precision-engineered performance products for 4X4 vehicles
Återförsäljare för Red-Winches, Goodwinch, Trail-Gear och Offroad Armory.

Följ oss på Facebook: https://www.facebook.com/groups/omwsweden/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.offroadmetalworx.se/

http://www.red-winches.com

http://www.goodwinch.com

http://www.trail-gear.com

MrHawk
Moderator
Inlägg: 8401
Blev medlem: tor nov 10, 2005 20:49
Ort: Hestra
Kontakt:

Re: Nya regler

Inlägg av MrHawk » fre apr 27, 2012 11:09

AndersW skrev: Tanken bakom reglerna är att bilar med hardtopp, som är av plast, så är det ok med hockeymål.
Inser ju att det blir en definitionsfråga om vad "heltäckande" innebär. Får ta upp det med SBF.
Tolkar det ju inte som att taket måste sitta på heller? Men jag kan ju skruva på bakre taket med, då måste det räknas som heltäckande hardtop iaf?
I aim to misbehave

AndersW
Guru
Inlägg: 2860
Blev medlem: sön feb 12, 2006 21:28
Ort: Bollebygd

Re: Nya regler

Inlägg av AndersW » fre apr 27, 2012 11:13

MrHawk skrev:
Tolkar det ju inte som att taket måste sitta på heller? Men jag kan ju skruva på bakre taket med, då måste det räknas som heltäckande hardtop iaf?
Skruvar du på bakre delen, så är det garanterat heltäckande. Men jag ska ta upp frågan om det räcker med delen som sitter över förarplatsen.

swamper
Forumräv
Inlägg: 511
Blev medlem: tor jan 11, 2007 13:17
Ort: Äspered

Re: Nya regler

Inlägg av swamper » sön apr 29, 2012 0:47

Måste bara inflika att bara för att detta står i reglementet så är det ju inte ett bra sätt att bygga en bil på iom att Challenge har väldigt tuffa banor och skulle en rullning inträffa så ger inte ett hockeymål ett fullgott skydd. Sen är det ju upp till var och en att bygga sin bil på detta sätt men jag hoppas verkligen att byggare/förare verkligen tänker sig för både när ni bygger era bilar och framför allt använder era bilar i terrängen. Är det nånting vi inom offroadsporten ska premiera och förespråka så är det säkerhet och jag anser ju att en bil med bara ett hockeymål inte är en säker bil vid en rullning, bara mina 2 ören.

Mvh Andreas Jäverfelt
Sbf Vagnsboksbesiktigare.

Ax
Beroende
Inlägg: 1061
Blev medlem: mån nov 05, 2007 19:19
Ort: Vetlanda

Re: Nya regler

Inlägg av Ax » sön apr 29, 2012 11:50

swamper skrev:Måste bara inflika att bara för att detta står i reglementet så är det ju inte ett bra sätt att bygga en bil på iom att Challenge har väldigt tuffa banor och skulle en rullning inträffa så ger inte ett hockeymål ett fullgott skydd. Sen är det ju upp till var och en att bygga sin bil på detta sätt men jag hoppas verkligen att byggare/förare verkligen tänker sig för både när ni bygger era bilar och framför allt använder era bilar i terrängen. Är det nånting vi inom offroadsporten ska premiera och förespråka så är det säkerhet och jag anser ju att en bil med bara ett hockeymål inte är en säker bil vid en rullning, bara mina 2 ören.

Mvh Andreas Jäverfelt
Sbf Vagnsboksbesiktigare.
Lite svårt att bygga om bilen till tävling då nya reglerna kommer en månad innan. Hoppas att det är godkänt att åka så som Hööken annars så får jag också stanna hemma.

Bild
Fan, jävla oflyt hela ti'n!

kenny_69
Veteran
Inlägg: 1739
Blev medlem: tis maj 30, 2006 13:01
Ort: Motala

Re: Nya regler

Inlägg av kenny_69 » sön apr 29, 2012 12:46

Ska ju sätta in bur i Zuki så det är väl bästa att fråga...

Är det godkänt att ha Dignoalstävan på detta sätt(i huvedbågen)??? Använder ju bilen på träffar med och ska ungar med och då är den i vägen för baksätet...

Bild

Får jag sätta ner bakåtsträvorna i hjulhusen bak(för att kunna få på hardtopen)??? i stället för bakskärmskanten som på den gule..

dansken
Veteran
Inlägg: 2120
Blev medlem: lör mar 04, 2006 20:14
Ort: Åstorp

Re: Nya regler

Inlägg av dansken » sön apr 29, 2012 19:27

kenny_69 skrev:Ska ju sätta in bur i Zuki så det är väl bästa att fråga...

Är det godkänt att ha Dignoalstävan på detta sätt(i huvedbågen)??? Använder ju bilen på träffar med och ska ungar med och då är den i vägen för baksätet...

Bild

Får jag sätta ner bakåtsträvorna i hjulhusen bak(för att kunna få på hardtopen)??? i stället för bakskärmskanten som på den gule..
Jag ser inte det som något problem med din diagonalsträva, är den ivägen kan du ta bort den helt (inte att rek). Man får sätta bakåtsträvorna på hjulhusen.
Sätt en takplåt under ditt plasttak så är allt klart :D

målarn
Guru
Inlägg: 2532
Blev medlem: tis nov 28, 2006 19:12
Ort: Fristad (Borås)

Re: Nya regler

Inlägg av målarn » mån apr 30, 2012 18:41

Men räcker det inte så som han har, för om det räcker med att ha hockey mål med orginal plast eller plåttak borde väll det räcka?
Merca Geländewagen 300TD

dansken
Veteran
Inlägg: 2120
Blev medlem: lör mar 04, 2006 20:14
Ort: Åstorp

Re: Nya regler

Inlägg av dansken » mån apr 30, 2012 19:00

målarn skrev:Men räcker det inte så som han har, för om det räcker med att ha hockey mål med orginal plast eller plåttak borde väll det räcka?
Jo, om han har hela hardtopen på även bak.

Ax
Beroende
Inlägg: 1061
Blev medlem: mån nov 05, 2007 19:19
Ort: Vetlanda

Re: Nya regler

Inlägg av Ax » tis maj 01, 2012 10:58

dansken skrev:
målarn skrev:Men räcker det inte så som han har, för om det räcker med att ha hockey mål med orginal plast eller plåttak borde väll det räcka?
Jo, om han har hela hardtopen på även bak.
Går det inte göra om reglerna lite då så att det blir så smidigt som möjligt?
Fan, jävla oflyt hela ti'n!

dansken
Veteran
Inlägg: 2120
Blev medlem: lör mar 04, 2006 20:14
Ort: Åstorp

Re: Nya regler

Inlägg av dansken » tis maj 01, 2012 12:23

Ax skrev:
dansken skrev:
målarn skrev:Men räcker det inte så som han har, för om det räcker med att ha hockey mål med orginal plast eller plåttak borde väll det räcka?
Jo, om han har hela hardtopen på även bak.
Går det inte göra om reglerna lite då så att det blir så smidigt som möjligt?
Reglerna går bara att ändra i sluet på året. vad är det som är problem? Sätt på bakre kåpan, eller i ditt fall en takplåt
så får du köra. :tumbup:

Skriv svar